Моніторинг діяльності депутата у 2016 році
У 2016 році Громадянська мережа ОПОРА здійснювала моніторинговий проект у 105 виборчих округах 24 областей України та міста Київ. Моніторингова кампанія передбачала щомісячний комплексний аналіз діяльності 105 народних депутатів, обраних за мажоритарною складовою, в їхніх округах.
Лютий
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 4 Законопроекти щодо проблем округу: 2 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 1 Запити: 2 Запити щодо проблем округу: 0 Сутнісні виступи: 1 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 86 Місце у рейтингу: 6 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 1 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні Активність у/для округу: 1 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1 Чи звітував про свою роботу: так, на прес-конференції Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 55 Місце у рейтингу: 30 |
РЕЗЮМЕ: В лютому Олександр Кодола, згідно з даними електронної і письмової реєстрації, не пропустив жодного пленарного засідання ВРУ і засідання свого комітету, має високий показник присутності під час голосувань у парламенті - 97%. За місяць парламентар став співавтором 4 законопроектів, 2 з яких стосуються проблематики 209 округу, 1 - виборчої програми. У лютому народний обранець подав 2 депутатських запити та проголосив 1 сутнісний виступ у стінах парламенту. Інформацію про діяльність депутата можна знайти на його персональній сторінці у Фейсбук, у місцевих ЗМІ. У лютому Олександр Кодола прозвітував про свою діяльність на прес-конференції та провів один особистий прийом громадян. Три громадські приймальні депутата в окрузі працюють на регулярній основі, помічники відповідають на телефонні дзвінки та під час моніторингу завжди знаходилися на своїх робочих місцях. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 76.7485 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 11 | |
Березень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 2 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 1 Запити щодо проблем округу: 0 Сутнісні виступи: 1 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 89 Місце у рейтингу: 30 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 5 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: частково Активність у/для округу: 7 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1 Чи звітував про свою роботу: частково, на публічному заході Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 48 Місце у рейтингу: 11 |
РЕЗЮМЕ: У березні депутат не пропустив жодного засідання згідно з письмовою реєстрацією. Взяв участь у внесенні двох законопроектів, та мав один сутнісний виступ. Протягом місяця був доволі активним у окрузі. Взяв участь у кількох масових заходах та сходах села. Крім того, здійснив візит до Брюсселя в складі депутатської делегації. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 76.2906 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 13 | |
Квітень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 2 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 5 Запити щодо проблем округу: 1 Сутнісні виступи: 4 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 83 Місце у рейтингу: 22 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 5 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: так Активність у/для округу: 4 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1 Чи звітував про свою роботу: на телебаченні в програмі "Трибуна депутата" Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 88 Місце у рейтингу: 4 |
РЕЗЮМЕ: Протягом квітня Олександр Кодола не пропустив жодного засідання Верховної Ради. Вніс спільно з іншими депутатами 2 законопроекти, підготував 5 депутатських запитів, 1 з яких безпосередньо стосується проблематики округу. Депутат 4 рази виступав у залі парламенту та звітував про свою діяльність в ефірі передачі місцевого каналу своєї області. Здійснив 5 особистих прийомів, які проводив згідно з графіком ВРУ, у дні роботи з виборцями, вихідні та дні Погоджувальних рад. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 84.382 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 8 | |
Травень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 1 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 4 Запити щодо проблем округу: 3 Сутнісні виступи: 2 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 92 Місце у рейтингу: 5 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 5 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: частково Активність у/для округу: 5 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 3 Чи звітував про свою роботу: частково, на публічному заході Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 59 Місце у рейтингу: 6 |
РЕЗЮМЕ: Протягом травня депутат не пропустив жодного пленарного засідання парламенту, мав два сутнісних виступи, спільно з іншими депутатами вніс 1 законопроект та зробив 4 депутатських запити до різних органів влади, 3 з яких стосувались проблем регіону. Прламентар був активним у своєму окрузі: тричі взяв участь у роботі місцевих органів влади, п`ять днів присвятив зустрічам з виборцями та іншим заходам у межах округу/області, а також провів 5 особистих прийомів громадян. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 82.1865 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 4 | |
Червень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 5 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 4 Запити щодо проблем округу: 2 Сутнісні виступи: 5 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 91 Місце у рейтингу: 4 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 7 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: частково Активність у/для округу: 7 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1 Чи звітував про свою роботу: частково, у публічному виступі Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 67 Місце у рейтингу: 3 |
РЕЗЮМЕ: Протягом червня депутат не пропустив жодного пленарного засідання ВРУ згідно з обома типами реєстрації - письмовою та електронною. Провів 6 зустрічей з громадянами, взяв участь у роботі сесії Ніжинської міської ради. Відвідав кілька населених пунктів та зустрічався з робочими колективами. Вніс 5 законопроектів разом з іншими співавторами, мав 5 виступів у залі парламенту. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 83.9486 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 3 | |
Липень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 3 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 2 Запити щодо проблем округу: 2 Сутнісні виступи: 3 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 88 Місце у рейтингу: 16 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 5 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: частково Активність у/для округу: 1 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0 Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 44 Місце у рейтингу: 22 |
РЕЗЮМЕ: Протягом липня депутат вів доволі активне політичне життя. Разом з колегами подав три законопроекти, мав три сутнісних виступи, та подав два депутатських запити стосовно проблем округу. Здійснив 5 особистих прийомів громадян та організував прес-тур до Ніжина в рамках всеукраїнського конкурсу `7 чудес України` `Історичні міста та містечка`. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 75.0798 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 12 | |
Вересень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 2 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 4 Запити щодо проблем округу: 4 Сутнісні виступи: 1 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 98 Місце у рейтингу: 3 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 12 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: частково Активність у/для округу: 11 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0 Чи звітував про свою роботу: частково, у публічному виступі Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 84 Місце у рейтингу: 3 Чи відповів на звернення громадянина: так, вчасно і по суті |
РЕЗЮМЕ: Протягом звітного періоду Олександр Кодола не пропустив жодного пленарного засідання, а також подав 4 запити, які стосуються проблематики округу. Протягом вересня-серпня 12 разів провів особистий прийом громадян. Взяв участь в урочистостях до дня міста Ніжина та Носівки, відвідував навчальні заклади. В серпні за фінансової підтримки депутата було відправлено дітей загиблих військовослужбовців та учасників АТО на відпочинок до Латвії. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 93.6944 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 2 | |
Жовтень
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 2 Законопроекти щодо проблем округу: 0 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0 Запити: 4 Запити щодо проблем округу: 2 Сутнісні виступи: 7 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 92 Місце у рейтингу: 8 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 6 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: частково Активність у/для округу: 3 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0 Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 49 Місце у рейтингу: 15 |
РЕЗЮМЕ: Протягом жовтня депутат не пропустив жодного засідання Парламенту. Спільно з іншими депутатами подав два законопроекти. В окрузі провів шість особистих прийомів громадян. Взяв участь в заходах до Дня Захисника України. Подав чотири звернення до різних інстанцій, два з яких стосуються проблематики округу. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 79.2611 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 7 | |
Підсумок
| Законодавча активність | Активність у окрузі/області |
|---|---|
Відвідуваність комітетів: 100% Відвідуваність пленарних засідань:
Постанови: 0 Законопроекти: 21 Законопроекти щодо проблем округу: 2 Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 1 Запити: 26 Запити щодо проблем округу: 14 Сутнісні виступи: 24 Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 97 Місце у рейтингу: 5 | Чи працює приймальня/ні у окрузі: так, регулярно Провів особистих прийомів громадян: 46 Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: Активність у/для округу: 39 Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 7 Чи звітував про свою роботу: частково Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 68 Місце у рейтингу: 4 |
РЕЗЮМЕ: Згідно з інформацією, отриманою під час моніторингу, депутат не пропустив жодного засідання. Зареєстрував спільно з колегами 21 законопроект, 2 - щодо проблем округу, 1 - щодо виборчої програми. Подав 26 запитів, 14 стосувались проблем округу. Перебуваючи в окрузі, провів 46 особистих прийомів та відвідав 39 публічних заходів. Взяв участь у 7 засіданнях місцевих рад. ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 88.4855 МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 4 | |