Ланьо Михайло Іванович
Моніторинг діяльності депутата у 2016 році

У 2016 році Громадянська мережа ОПОРА здійснювала моніторинговий проект у 105 виборчих округах 24 областей України та міста Київ. Моніторингова кампанія передбачала щомісячний комплексний аналіз діяльності 105 народних депутатів, обраних за мажоритарною складовою, в їхніх округах.


Лютий

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 25%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 86%
  • За письмовою реєстрацією: 58%
  • За електронною реєстрацією: 83%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 5

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 54

Місце у рейтингу: 89

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 0

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: ні

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 0

Місце у рейтингу: 103

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

Протягом лютого 2016 року народний депутат Михайло Ланьо неналежним чином виконував свої депутатські обов`язки і не проявляв активності ні в стінах парламенту, ні в окрузі. За результатами письмової реєстрації депутат пропустив 5 з 12 пленарних засідань парламенту. Михайло Ланьо не зареєстрував жодної законодавчої ініціативи, не подавав депутатських запитів, на пленарних засіданнях не виступав. В окруз функціонує приймальня депутата, де прийом здійснює помічник згідно з графіком прийому виборців (раз на тиждень). Депутат публічно не звітував про своб роботу перед виборцями і не брав участі в публічних заходав в межах області.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 38.1167

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 98

дивитися місячний рейтинг

читати пояснення методології

Березень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 50%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 52%
  • За письмовою реєстрацією: 64%
  • За електронною реєстрацією: 73%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 4

Постанови: 1

Законопроекти: 1

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 56

Місце у рейтингу: 92

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 0

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: ні

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 0

Місце у рейтингу: 103

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У березні народний депутат України Михайло Ланьо згідно з даними електронної реєстрації був присутній на 73% (8/11) засідань ВРУ, та на 64% засідань (7/11) -згідно з письмовою реєстрацією. За звітний період ним подано 1 законопроект, та 1 проект постанови, у співавторстві з іншими народними депутатами. Законопроект стосується встановлення обов`язкового мінімуму виплат на дітей одиноким матерям (батькам), проект постанови передбачає проведення аудиту обґрунтованості цін і тарифів на житлово-комунальні послуги. Депутатських запитів Михайло Ланьо не подавав. Під час пленарних засідань не виступав. За звітний період особистого прийому громадян не проводив. Інформація про діяльність громадських приймалень - відсутня.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 39.1192

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 96

читати пояснення методології

Квітень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 0%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 99%
  • За письмовою реєстрацією: 33%
  • За електронною реєстрацією: 100%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 8

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 52

Місце у рейтингу: 89

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 1

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: ні

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 4

Місце у рейтингу: 101

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У квітні народний депутат України Михайло Ланьо згідно з даними електронної реєстрації був присутній на всіх засіданнях ВРУ і на 33% (4/12) засідань згідно з письмовою. За звітний період законопроектів, проектів постанов чи депутатських запитів не подавав. Під час пленарних засідань не виступав. Особистого прийому громадян депутат не проводив, проте взяв участь у 2 публічних заходах. Звітів про роботу не зафіксовано.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 37.6264

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 93

читати пояснення методології

Травень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 0%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 96%
  • За письмовою реєстрацією: 46%
  • За електронною реєстрацією: 92%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 7

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 58

Місце у рейтингу: 87

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 3

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1

Чи звітував про свою роботу: ні

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 11

Місце у рейтингу: 88

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У травні народний депутат України Михайло Ланьо згідно з даними електронної реєстрації був присутній на 92% (12/13) засідань ВРУ і на 46% (6/13) засідань згідно з письмовою. За звітний період законопроектів чи постанов не подавав. Депутатських запитів не реєстрував. Під час пленарних засідань не виступав. Зафіксовано 4 візити депутата в округ, під час яких він відкривав тенісні корти, відвідував дитячу лікарню та дитячий садочок. Також Михайло Ланьо взяв участь у зустрічі керівництва партії `Відродження` з керівництвом Закарпатської ОДА. Особистого прийому громадян не зафіксовано. Звітів про роботу не спостерігалось.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 43.5915

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 90

читати пояснення методології

Червень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 25%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 74%
  • За письмовою реєстрацією: 80%
  • За електронною реєстрацією: 100%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 2

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 61

Місце у рейтингу: 74

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 1

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: ні

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 3

Місце у рейтингу: 102

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У червні народний депутат України Михайло Ланьо згідно з даними електронної реєстрації був присутній на всіх 10 засіданнях ВРУ і на 80% (8/10) засіданнях згідно з письмовою. За звітний період законопроектів чи постанов не подавав, депутатських запитів не реєстрував. Під час пленарних засідань не виступав. Особистого прийому громадян депутатом не зафіксовано. Звітів про роботу не було.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 43.2089

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 82

читати пояснення методології

Липень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 0%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 96%
  • За письмовою реєстрацією: 42%
  • За електронною реєстрацією: 100%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 7

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 59

Місце у рейтингу: 81

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 0

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 1

Чи звітував про свою роботу: частково, у соцмережах

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 6

Місце у рейтингу: 101

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У липні народний депутат України Михайло Ланьо згідно з даними електронної реєстрації був присутній на всіх (9/9) засіданнях ВРУ і на 42% (5/12) засіданнях згідно з письмовою. За звітний період законопроектів чи постанов не подавав, депутатських запитів не реєстрував. Під час пленарних засідань не виступав. Особистого прийому депутатом громадян не зафіксовано. Михайло Ланьо взяв участь у роботі сесії Закарпатської обласної ради 28.07.2016.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 43.2439

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 85

читати пояснення методології

Вересень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 33%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 49%
  • За письмовою реєстрацією: 46%
  • За електронною реєстрацією: 62%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 6
  • За невідомих причин: 1

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 48

Місце у рейтингу: 91

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 1

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: ні

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 2

Місце у рейтингу: 103

Чи відповів на звернення громадянина: ні

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У вересні народний депутат України, Михайло Ланьо, згідно з даними електронної реєстрації був присутній на 62% (8/13) засідань ВРУ і на 46%(6/13) засідань згідно з письмовою. Слід зазначити, що 6 засідань депутат пропустив через хворобу. За звітний період законопроектів, чи постанов не подавав, депутатських запитів не реєстрував. Під час пленарних засідань не виступав.Особистого прийому громадян та звітів про роботу депутат не зафіксовано.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 34.6164

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 95

читати пояснення методології

Жовтень

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 0%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 54%
  • За письмовою реєстрацією: 58%
  • За електронною реєстрацією: 92%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 0
  • За невідомих причин: 5

Постанови: 0

Законопроекти: 0

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 50

Місце у рейтингу: 96

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому: ні

Активність у/для округу: 1

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 0

Чи звітував про свою роботу: Інформація про роботу депутата з`являється на особистій сторінці в фейсбуці та сторінці Закарпатської обласної організації політичної партії "Відродження"

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 5

Місце у рейтингу: 99

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У жовтні народний депутат України, Михайло Ланьо, згідно з даними електронної реєстрації був присутній на 92% (10/13) засідань ВРУ і на 58% (7/12) засідань згідно з письмовою. За звітний період законопроектів чи постанов не подавав, депутатських запитів не реєстрував. Під час пленарних засідань не виступав. Особистого прийому громадян та звітів про роботу не зафіксовано.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 36.9616

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 97

читати пояснення методології

Підсумок

Законодавча активністьАктивність у окрузі/області

Відвідуваність комітетів: 21%

Відвідуваність пленарних засідань:
  • За фактом участі у кожному з голосувань: 0%
  • За письмовою реєстрацією: 53%
  • За електронною реєстрацією: 87%

Пропущено пленарних засідань:
  • За поважною причиною: 6
  • За невідомих причин: 39

Постанови: 1

Законопроекти: 1

Законопроекти щодо проблем округу: 0

Законопроекти, що стосуються питань виборчої програми: 0

Запити: 0

Запити щодо проблем округу: 0

Сутнісні виступи: 0

Оцінка за законодавчу роботу (мах-100): 57

Місце у рейтингу: 92

Чи працює приймальня/ні у окрузі: ні

Провів особистих прийомів громадян: 0

Чи відповідають графіку ВРУ дні особистого прийому:

Активність у/для округу: 7

Участь у роботі місцевих органів влади (к-ть): 2

Чи звітував про свою роботу: не звітував

Оцінка за роботу у окрузі (мах-100): 4

Місце у рейтингу: 102

Таблиця особистої активності депутатів у округах

РЕЗЮМЕ:

У лютому-жовтні 2016 року народний депутат України Михайло Ланьо згідно з даними електронної реєстрації був присутній на 83% (87/95) засідань ВРУ і на 53%(50/95) засідань згідно з письмовою. Відвідав 21% (6/28) засідань комітету. За звітний період народний депутат подав 1 законопроект та 1 проект постанови. Депутатських запитів не подавав. Під час пленарних засідань не виступав. Діяльність громадських приймалень не зафіксовано. Звітування про роботу не зафіксовано.

ПІДСУМКОВА ОЦІНКА (мах-100): 41.4967

МІСЦЕ У РЕЙТИНГУ: 96

читати пояснення методології