Новини
Обранці столиці й надалі неохоче голосують "проти" у сесійній залі
Враховуючи середньостатистичні показники голосування «за», «проти», «утримався», а також неголосування або відсутності на засіданнях депутатів, зрозуміло, що депутати-мажоритарники міста Києва фактично не голосують "проти" у сесійній залі. Саме такі результати аналізу піврічного масиву з понад 1470 голосувань, що вже вдруге проводить ОПОРА.
Так, лише 2 з 13 мажоритарників столиці голосували "проти" у більш, ніж 5% випадків – Юрій Левченко та Андрій Іллєнко (6,5% та 7,2% випадків голосування "проти"). Натомість Борислав Береза висловлював свою негативну позицію щодо законопроектів лише у 1,4% випадків, решта ж депутатів голосували "проти" не більш, ніж у 0,5% випадків відповідно.
Натомість значно збільшилась кількість випадків голосування "за" у сесійній залі. Лідерами за цим показником й надалі є представники парламентської коаліції: Дмитро Андрієвський – 75,5%, Віталій Сташук – 71,3%, Володимир Ар'єв – 55,4% та Леонід Ємець – 50,4%. Серед лідерів також і позафракційний нардеп Віктор Чумак – 51% випадків голосувань "за".
Ніколи не голосував «за» Андрій Білецький, але це пояснюється тим, що депутат був відсутній у парламенті під час усіх голосувань за проекти законів та постанов з початку року. Серед інших депутатів, які мало підтримували винесені на розгляд законодавчі акти, можна відзначити Олександра Супруненка (28%), та Вячеслава Константіновського (32,9%).
| ПІБ | ЗА | ПРОТИ | УТРИМАВСЯ | НЕ ГОЛОСУВАВ | ВІДСУТНІЙ |
| Євген Рибчинський | 47,2% | 0,5% | 5,8% | 32% | 14,4% |
| Віталій Сташук | 71,3% | 0,1% | 2,7% | 25,9% | 0% |
| Борисав Береза | 45,2% | 1,4% | 16,4% | 0,9% | 36,1% |
| Віктор Чумак | 51% | 0,3% | 19,8% | 23,7% | 5,2% |
| Андрій Іллєнко | 54,1% | 7,2% | 15,1% | 19,8% | 3,8% |
| Олександр Супруненко | 28% | 0,7% | 8,0% | 17,6% | 45,7% |
| Андрій Білецький | 0% | 0% | 0% | 0% | 100% |
| Володимир Ар'єв | 55,4% | 0,4% | 2% | 11,8% | 30,4% |
| Олександр Третьяков | 45,2% | 0,1% | 0,5% | 50,1% | 4% |
| Вячеслав Константіновський | 32,9% | 0,2% | 9,3% | 30,1% | 27,6% |
| Леонід Ємець | 50,4% | 0,2% | 0,1% | 17,1% | 32,2% |
| Дмитро Андрієвський | 75,5% | 0,1% | 3,1% | 19,9% | 1,5% |
| Юрій Левченко | 41% | 6,5% | 13,1% | 14,8% | 24,6% |
Варто відзначити, що Громадянська мережа ОПОРА зафіксувала високі показники «неголосування» – ситуації, коли депутати не голосують взагалі – ні «за», ні «проти», ні «утримався», хоча були зареєстровані на засіданні та, відповідно, фізично присутні у парламенті. Таку позицію можна розцінювати як ухиляння від виконання депутатського обов’язку брати участь у розгляді винесених на розгляд законопроектів. Найчастіше «не голосував» Олександр Третьяков, котрий ігнорував голосування у 50,1% випадків, Євген Рибчинський та позафракційний народний обранець Вячеслав Константіновський, які не голосувавли у 32% та 30,1 % випадків відповідно. Натомість, якщо не брати до уваги Андрія Білецького, який майже не відвідує Верховну Раду, найбільш дисциплінованим у цьому плані був Борислав Береза, що ухилявся від голосування лише у 0,9 % випадків.
Натомість згідно з даними, що розміщені на офіційному сайті Верховної Ради України, жодного голосування за останні півроку не пропустив Віталій Сташук. Відмінно виконували свій обов'язок ще ряд народних депутатів: Дмитро Андрієвський (1,5% випадків відсутності під час голосувань), Андрій Іллєнко (3,8%), Олександр Третьяков (4%) та Віктор Чумак (5,2%).
Довідково:
У 2016 році по всій Україні (у 24 областях та м. Києві) Громадянська мережа ОПОРА реалізує інформаційно-просвітницький та моніторинговий проект, який здійснюється у рамках Програми USAID РАДА: Підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво, що виконується Фондом Східна Європа. Проект спрямований на залучення громадян до парламентського процесу, підвищення їх поінформованості про діяльність Верховної Ради України, парламентських партій та народних депутатів України. Відбір депутатів, щодо діяльності яких здійснюється моніторинг, відбувався за критеріями пропорційного представництва усіх парламентських сил, гендерного представництва, попередніх показників активності у окрузі.