Депутатські запити: як вирішували проблеми округів депутати Київщини

Громадянська мережа ОПОРА продовжує аналіз активності народних депутатів, що обиралися від Київщини. ОПОРА вже аналізувала законотворчу діяльність депутатів з початку VIII скликання. На разі пропонуємо аналіз запитів мажоритарників Київської області.

Всього 303 депутатські запити подали народні депутати Київщини.

Найбільше запитів серед депутатів Київщини подав член фракції “Блок Петра Порошенка” Руслан Сольвар (91 виборчий округ) – 147 запитів. З яких 65 запитів стосувалися проблем виборчого округу.

Олександр Марченко обраний по 90 ВО подав 56 депутатських запитів і 12 з них стосувалися проблем виборчого округу.

Майже однакову кількість депутатських запитів подали Віталій Гудзенко (92 ВО) та Павло Різаненко (97 ВО) – 34 і 33 відповідно. З 34 депутатських запитів Віталія Гудзенка 30 запитів стосувалися проблем виборчого округу. У Павла Різаненка 9 депутатських запитів прямо стосувалися проблем виборчого округу.

Один депутатський запит подав народний депутат Сергій Мішенко обраний по 98 виборчому округу адресований він був до Кабінету Міністів України та стосувався розслідування фактів замаху на вбивство та умисного пошкодження майна правозахисника Федура Андрія Анатолійовича.

Михайло Гаврилюк обраний від 95 ВО подав 8 депутатських запитів і 3 з них стосувалися проблем виборчого округу.

Віктор Романюк (94 ВО) та Ярослав Москаленко (96 ВО) подали 6 і 5 запитів відповідно.

В основному народні депутати Київщини зверталися до Кабінету Міністів України та до місцевих органів влади.

До відома:  депутатський запит - вимога дати офіційну відповідь з певних питань, адресована до органів державної влади чи місцевого самоврядування, керівників підприємств, установ чи організацій. Запит має бути підтриманий як мінімум 90-ма депутатами ВРУ.

З 20 жовтня 2015 року на сторінці НДУ можна ознайомитися з кількістю депутатських запитів депутата, їх адресатами, повним змістом депутатського запиту (його скан-копією, яка не розпізнається пошуковими системами) та станом розгляду (наявністю чи відсутністю відповіді – текст відповіді недоступний). При цьому, не вказано, стосовно яких депутатських запитів строк розгляду порушено. З такого обсягу інформації особа може зробити висновок щодо активності народного депутата, проте не про результативність розгляду поданих ним запитів. Відтак, необхідно оприлюднювати повний текст депутатського запиту, повний текст відповіді на нього, а також результат розгляду такого депутатського запиту у форматі, відкритому для пошукових систем, у форматах відкритих даних.

Довідково:

У 2016 році по всій Україні – у 24 областях та м. Києві Громадянська мережа ОПОРА реалізує інформаційно-просвітницький та моніторинговий проект, який здійснюється у рамках Програми USAID РАДА: Підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво, що виконується Фондом Східна Європа. Проект спрямований на залучення громадян до парламентського процесу, підвищення їх поінформованості про діяльність Верховної Ради України, парламентських партій на народних депутатів України. Відбір депутатів, щодо діяльності яких здійснюється моніторинг, відбувався за критеріями пропорційного представництва усіх парламентських сил, гендерного представництва, попередніх показників активності у окрузі.